<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Copúchalo: comentarios [177]</title>
	<link>http://www.copuchalo.cl</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 30 Aug 2016 22:50:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>34</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>177</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>vernario</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.copuchalo.cl/story/sii-mantiene-criterio-historico-ratifica-costas-juicios-contra</meneame:url>
		<title>#1 SII mantiene criterio histórico y ratifica que costas por juicios contra Isapres son gastos rechazados</title>
		<link>https://www.copuchalo.cl/story/sii-mantiene-criterio-historico-ratifica-costas-juicios-contra/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2016 22:50:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vernario</dc:creator>
		<guid>https://www.copuchalo.cl/story/sii-mantiene-criterio-historico-ratifica-costas-juicios-contra/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tengo entendido que los montos reclamados por el SII equivalen a un año de utilidades de las isapres.<br />
Dicen que por donde pecas pagas, entre costas de juicios por alzas unilaterales de los planes y el pago de impuestos, ahora las isapres van a tener que replantearse la inflación de costos con que justifican su negocio (si es que el gobierno de turno no decide cambiar al director del SII como lo hiciera por el caso Soquimich).</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>vernario</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
